Северо-курильские новости

ФАС обнаружила незаконные монополии в порту Северо-Курильска

Сахалинское управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) России завершило проверку по обращениям ряда предпринимателей Северо-Курильска. О сути проблем Sakh.com писал еще в июне 2018: в апреле федеральные "Нацрыбресурсы" передали причалы порта в аренду "Северо-Курильскому морскому порту", после чего в порту как на дрожжах выросли тарифы за основные операции в акватории гавани.
Подобное положение вещей вызвало недовольство немногочисленных представителей частного бизнеса, работающего в порту. Логистика товаров и грузов в Северо-Курильск и без того обходится до неприличия дорого, а с новыми тарифами она требовала с предприятий совершенно неподъемных вложений. Апофеозом проблемы стала история с разгрузкой в порту теплохода с грузом топлива для самого отдаленного района островного края — 6 июня танкер просто не смог передать на берег 500 тонн топлива. С владельцев судна, доставлявшего дизельное топливо для местного муниципального предприятия, начали требовать больше прежде действовавшего тарифа более чем на треть.
Летом 2018 компании "Транссервис", "Брамс-Оил" и СК "Мак" обратились в ФАС с жалобами на действия самого СКМП, а также предположительно связанных с ним компаний "СК Навигатор" и "Скат". По мнению авторов писем, арендаторы причалов нарушают антимонопольное законодательство — фактически являясь естественной монополией, деятельность которых должна регулироваться государством, они самовольно устанавливают тарифы.
По итогам проверки, растянувшейся на 11 месяцев, ФАС признал правоту обратившихся в орган предпринимателей и признал СКМП и "СК Навигатор" объектами естественных монополий, а "Скат" — виновным в нарушении пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции (порядок ценообразования). Теперь СКМП и "СК Навигатор" предстоит обращение в ФАС для установления тарифов, а производство в отношении "Ската" выделено в отдельное производство. Также сахалинскому УФАС предстоит решить вопрос о необходимости возбуждения административного дела в отношении должностных лиц компаний, ответственных за нарушение антимонопольного законодательства.

   8 3253 0
Новости по теме

Обсуждение на форуме